PERÚ: ¿Somos una garantía para la inversión?

REFLEXIONES

Carlos A. Soto Vásquez 15/09/2012

Aunque cueste admitir, ¡Somos un riesgo permanente para la inversión extranjera!

¿Por qué? He aquí algunos temas que necesitan ser resueltos o superados, ¡PRONTO! Caso contrario, nos  veremos en la obligación de retroceder en la propaganda de que somos los mejores, cuando la realidad demuestra lo contrario. Así tenemos que superar lo siguiente:

• El alto grado de los niveles de corrupción en y de la administración pública. Así tenemos que especialmente desde hace veinte años se ha hecho visible la corrupción a nivel nacional, sea de directivos, jefaturas, asesores, especialistas, personal administrativo, técnicos, personal auxiliar, etc., todos desde su escritorio o desde el lugar de desempeño están o se involucran dentro de la Estructura Nacional de Corrupción, que forma el “Estado paralelo” al Estado formal que entendemos existe; pero, es tan grande la corrupción en todas sus formas y niveles, que no podemos distinguir quién representa a quién; tanto es así que actualmente podemos observar cuáles son los entretelones del paro en Cajamarca, direccionada por Gregorio Santos, que a todas luces está apareciendo como el principal impulsor de acciones delictivas en contra del erario nacional. Esta situación trae consigo el problema de la tortuguiana forma de ejecutar los procedimientos administrativos de cualquier trámite, pedido, autorización olo que se requiriera, porque, ¡Todos ponen obstáculos! O sencillamente, esperan la “aceitadita”.
• La inestabilidad e inseguridad jurídica a nivel nacional. Encontramos en el aparato judicial a jueces y fiscales in-probos, a secretarios y personal de apoyo totalmente corruptos, y; lo más abominable, la inaplicación correcta de las leyes y dispositivos legales, haciendo que lo correcto no se apruebe y lo incorrecto se apruebe. El Aparato Judicial como entidad pública, es la más corrupta del país y en eterna crisis por insolvencia moral. Una evidencia más notoria fue la afirmación de la madre de Lori Berensón Mejía (sentenciada por acciones de terrorismo en Perú), al preguntársele en entrevista sobre el juicio contra su hija en el Perú, señaló, al respecto “… en el Perú todo puede suceder” excepto, claro que se aplique la justicia, conforme a ley.
• La inestabilidad social permanente. Somos testigos de los constantes conflictos sociales, laborales o institucionales, entre los que son más visibles son los paros laborales, las marchas de protesta, las huelgas, entre otras acciones perjudiciales para el desarrollo y desempeño socioeconómico de la sociedad en conjunto; además, tenemos el recrudecimiento subversivo, como es el esbozado por el CONARE en la huelga de trabajadores en la educación, la huelga de los médicos y de todos aquellos que están sirviendo de caldo de cultivo para darle tribuna al MOVADEF. También tenemos la inseguridad de protección del estado de los bienes  y propiedad  privada, porque a cualquier grupo de vecinos, aduciendo “no tener casa o vivienda o lugar para vivir”, invaden terrenos privados y el aparato judicial no hace cumplir la ley, menos aún el poder ejecutivo, porque están pensando en la reelección o en lo que dice la prensa al respecto; esto demuestra la incapacidad y mediocridad de las autoridades y lo corruptas que son la instancias involucradas. Finalmente, en este asunto, tenemos la crisis salarial que es la generadora de todos los problemas sociales en el país, por ser tan bajos y deficientes para enfrentar los retos de la economía de mercado cotidiano para, al menos, subsistir.
• Las secuelas de inapropiadas políticas gubernamentales. Consideramos  aquí los proyectos y obras públicas sin ningún criterio de desarrollo integral  orgánico y armónico, porque se ejecutan obras que solo sirven como inmensas moles de concreto y que nunca se van a poner en marcha o se les va a dar utilidad, como los estadios para más de 15.000 espectadores o piscinas olímpicas para poblaciones que no tienen más de 3.000 pobladores y no cuentan con la red de agua y desagüe, monumentos que no representan a nada y a nadie ni en el país, ni en su localidad. Además tenemos, la inercia de la atención que debe tener el Estado a los pueblos más alejados de Lima, o en todo caso, la fluidez de acceso a los adelantos tecnológicos y servicios contemporáneos para toda la sociedad humana, a la que tienen derecho. También podemos señalar la educación desfasada y desactualizada que vaya acorde con los requerimientos laborales de las nuevas industrias y tecnologías de la actual globalización, porque se limita al simple uso de las computadoras, pero no trasciende en cómo mejorar la calidad de vida en los diferentes aspectos de la cotidianidad, como la agricultura, la crianza de animales menores y mayores, la producción, etc. Hallamos, también la exclusión como parte de este desenvolvimiento y desatención estatal, especialmente a  las comunidades campesinas o nativas del mercado económico-laboral-financiero-tributario, porque no son debidamente informados, educados e instruidos al respecto para acceder a la inserción e  inclusión dentro de las actividades económicas actuales. Por orto lado, tenemos la proliferación de un mercado y producción informal e ilegal, de manera que compite en forma desleal con el mercado y producción formal, como un Estado y economía paralelo al formal y constitucional. Finalmente, en este asunto, tenemos un sistema policial plagado de miembros vinculados a corrupción y delincuencia común, como es el caso de los operativos de tránsito en donde es común la “coima”.

¿Qué hacer? ¡Todos! Aún los mismos involucrados, si deseamos ser un país con mejores perspectivas para nuestros hijos y generaciones venideras, tenemos la obligación de:

-       Reformar la actual situación, corrigiendo y sancionando a quiénes delinquen, con la participación y actuando en los niveles de decisión.

-       Mejorar la calidad de la atención y servicio al usuario.

-       Reorganizar el Aparato Administrativo del Estado.

-       Mejorar los honorarios de jueces y fiscales, directores y jefes para evitar la tentación de corrupción.

-       Aplicación de sanciones drásticas al funcionario que delinque. El Estado no tiene que ser cómplice de los delitos o mal ejercicio de funciones de los funcionarios, tienen que asumir su responsabilidad.

-       Las instituciones públicas y los cargos están por encima de las prácticas personales de quiénes asumen la responsabilidad pública, como autoridad o funcionario; por consiguiente deben ser evaluados por su gestión.

-       Se requieren hombres y mujeres probos que demuestren con su praxis la experiencia para la responsabilidad pública. No es suficiente la calificación profesional, porque ésta está demostrando vaciedad, insolvencia moral y deficiente calidad profesional.

Por consiguiente, tenemos que ¡SOMOS UN PAÍS CON MUCHOS RECURSOS, ELEMENTOS Y POTENCIAL! …. Pero, ¡SIN ÉXITO!

¿Por qué? No tenemos calidad humana. Hemos perdido los valores y principios de nuestra cultura. Nos hemos dejado seducir por el “modernismo” de Lourdes  Flores Nano y el  “privatismo” de los fujimoristas-toledistas-álanistas, sin considerar nuestras limitaciones formativas y vivenciales para adoptar esos  modelos.

Tenemos que ¡RECUPERAR NUESTROS VALORES! ¿Cómo? Mejorando la calidad de vida, de nuestro servicio, trabajo y aporte, retornando a los valores comunitarios y familiares… Eso nos llevará al éxito de todos, como nación, como país y ¡SEREMOS LA OPORTUNIDAD ECONÓMICO-FINANCIERA PARA EL MUNDO!

 http://facebook.com/carlosalberto.sotovasquez

                                                               

COMPLICIDADES REPUDIABLES (REFLEXIONES)

Carlos A. Soto Vásquez 26/08/2012

Desde hace algún tiempo se ha especulado acerca del indulto para Alberto Fujimori Fujimori, por su estado de salud. Para sus allegados, es un acto de humanidad y de reconciliación nacional. Para otros, se trata de una acción política que beneficiaría a los mercenarios violadores de los derechos humanos durante su gestión y sería un precedente que favorecería jurídicamente a los que cometen delitos de lesa humanidad y atentan contra la vida humana.

Ni una, ni otra son posturas conciliables. Es importante entender y explicar conductas que producen rechazo, ¡Por ser inhumanas! Pues, solo en mentes sub-humanas, cavernícolas o reptilianas pueden anidar acciones irracionales, inenarrables e indescriptibles, tales como destruir, aniquilar o finalmente eliminar a seres humanos, por sus ideas, posturas o tendencias políticas, económicas, sociales, religiosas o culturales.

No hay, ni existirá nunca justificación alguna para atentar o violar los derechos humanos. Más grave aún, cometer delitos de lesa humanidad.

A lo largo de la historia humana, hemos conocido mentes enfermas, a las que poblaciones íntegras sin la menor reflexión, les han seguido y han apoyado. Estos personajes representantes de lo más deleznable de la naturaleza humana, en su afán de mantener o incrementar su poder han hecho uso y abuso de su condición y autoridad, convirtiéndose en lo más despreciable de la humanidad. Así tenemos, como representantes del deterioro de la esencia humana, a Atila, Nerón, Ciro, Alejandro Magno, Enrique VIII, la Reina Victoria, Napoleón, Hitler, Mao Tse tung, Stalin, Polpot, Stroessner, Somoza, Pinochet etc. Todos estos, entre muchos más han escrito la historia con sangre inocente o también opositora a sus regímenes. También, en el Perú, lo han hecho Abimael Guzmán y nose ha quedado atrás Alberto Fujimori Fujimori.

¿Cuál es el delito de Fujimori? Representar al Perú y permitirla existencia de agrupaciones de mercenarios y paramilitares, quienes en su relación sistémica con el gobierno de facto de Fujimori, cometieron delitos de lesa humanidad. No es cierto, que Alberto Fujimori ignoraba estas prácticas. Es difícil de creer en su inocencia e ignorancia de aquellas prácticas, porque el solo hecho de la existencia de rumores al respecto, UN BUEN GOBERNANTE, de inmediato orden la investigación pertinente y luego corrige los excesos, defendiendo el estado de derecho, poniendo bajo la judicatura correspondiente a los responsables y haciendo visible la política de gobierno estableciendo distancias con actos delictuosos como los de lesa humanidad.

Por otro lado, esgrimir pronunciamientos que indiquen el desconocimiento que alega Fujimori, indicaría que no era el gobernante, sino el títere de los grupos de poder político, económico y social que imperaba durante su gestión.

Otro grave error, ha sido manipular el aparato estatal:

Primero, creando una Constitución como instrumento útil para la comisión de los delitos de lesa humanidad, porque ello les permitió acortar distancias y tiempos legales, evadiendo los procedimientos reflexivos en estos casos.

Segundo, con su “Carta Magna”, pudo influir, inducir y conducir el orden judicial nacional, convirtiéndolo en “su Poder Judicial” –situación que hasta hoy no se ha podido mejorar por el alto grado de casos de corrupción- que como vemos la osadía más ignominiosa actual es la resuelta por los miembros del tribunal presidido por Javier Villa Stein.

Tercero, dirigir bajo una misma óptica siguiendo el correlato de los mecanismos enmarcados por una cada vez más sólida y compacta Estructura Nacional de Corrupción (ENC), que se consolida durante los ’90, en las Fuerzas Armadas, Fuerzas Policiales, el Congreso, las instituciones públicas y toda la administración pública. Todos éstos, sea por acción directa o indirecta, se han visto involucrados en delitos graves contra el Estado; de manera que en unos casos por motivos laborales tuvieron que admitir lo dictaminado por las autoridades competentes; en otros, por asociación y recomendación para la asunción de cargos y representación de confianza, y así por el estilo.

Todo esto, fue conocido y dirigido en muchos de los casos personalmente, por Alberto Fujimori, sus familiares y sus allegados. Pues, sin escrúpulo alguno, éstos participaron, convivieron, omitieron, legislaron, juzgaron, sentenciaron, administraron y gobernaron al Perú durante los ’90.

También es imperdonable, que siendo presumiblemente Alberto Fujimori “peruano de nacimiento”, se encargó de lo siguiente: a) Promover, defender e impulsar el continuismo en el poder, adoptando una postura dictatorial como lo fue Somoza en Nicaragua, Stroessner en Paraguay, Pinochet en Chile, Videla en Argentina, Franco en España, etc., b) Huir en la forma más cobarde del Perú y renunciar por fax desde el exterior, asilándose bajo el amparo del Imperio Japonés, demostrando así una carencia de valores éticos que se vanagloriaba existían en su mandato, los que en nada difieren de las prácticas perpetradas por los senderistas, quiénes también han buscado refugio en gran parte en otras naciones, y c) Postularse al Congreso Japonés haciendo uso de su “doble nacionalidad”, lo que desde ya dice mucho de su paupérrima calidad como individuo.

Ahora bien, ¿A dónde está la identidad peruana de Alberto Fujimori? ¡Nunca existió! Es lamentable su actitud y conducta; pues, ella evidencia los verdaderos intereses e intenciones personales y de grupos de poder político y económico de sus allegados, que han defendido su situación.

Nunca hubo un interés nacional de parte de Alberto Fujimori. Sus verdaderas intenciones de él, sus familiares y allegados han sido, son y serán economicistas libertinas, que se fundamentan en obtener, mantener y consolidar el control del país al precio que sea, aún a costa de vidas humanas. Por ello, su planteamiento durante los ’90 y actualmente bajo la denominación de Fuerza 2011, ha sido y es negociar los recursos naturales del Estado Peruano a favor de sus aliados internacionales. Para lograrlo, la Constitución emitida por Fujimori ha servido para desarrollar una economía centrada en la actividad extractiva y en la comercialización.

Ese estilo económico, es UNA ECONOMÍA CASCARÓN, pues su fundamento estriba en la venta de los recursos mineros sin ningún valor agregado, lo que indica claramente, que al terminarse los aportes de las vetas mineras, ¡ADIOS SOSTÉN ECONÓMICO! Con ello, la bonanza finalizará, tal como ha ocurrido con el guano y el caucho. Por otro lado, este soporte económico actual, que nace con Fujimori, seguido luego por Toledo, García y hoy Ollanta, tiene su correlato de ser una economía cuyos cimientos son volátiles y golondrinos. La razón la hemos mencionado por ser solo extractiva, pero además basada en la comercialización de productos importados, sea de vehículos motorizados, partes y autopartes de segundo uso procedentes de Japón y los países asiáticos, como ocurrió durante el gobierno de Fujimori y hoy toda clase de productos, sean necesarios o suplementarios.

Esto que acabamos de señalar nos permite señalar que el sustento de una estabilidad económica a largo plazo se fundamenta en el desarrollo tecnológico e industrial. No tomar en cuenta que el desarrollo de una nación cuyos pilares del mismo, tienen que ser apuntalados por los diversos componentes de una economía construida en forma equilibrada y contando con el aporte de los diferentes y diversos elementos que la componen. El tener una economía sesgada o desarrollada en una de sus partes, será solo un crecimiento parcial y la estabilidad se diluye en el tiempo, de manera que fácilmente genera una depresión económica que puede ser letal, como la que está experimentando hoy Europa. En ese sentido, la economía peruana no es tan sólida como parece y tal como la sostienen los grupos de poder económico y los economistas hoy. Necesitamos mayor precisión y madurez para definir con claridad el fenómeno peruano.

De todo lo manifestado podemos deducir que, ¿Es importante el indulto? ¿Nos reconcilia o abre heridas más profundas? Creemos que indultar es sinónimo de CULPABILIDAD, aunque no se admita conscientemente. Una verdadera RECONCILIACIÓN NACIONAL, es admitir los errores cometidos y realizar propósitos de reparar los daños y perjuicios ocasionados. Alberto Fujimori, ¿Está dispuesto este reconocimiento y la reparación? ¡Sólo él tiene la respuesta! Dentro de esa lógica, las agrupaciones fujimoristas, ¿Tienen el deseo de corregir y reparar el perjuicio ocasionado? Hasta ahora no se observa que tengan esa intención; pues, sus planteamientos y opiniones políticos evidencian soberbia y están cargadas de odio que manifiestan ser la antítesis movadefiana.

En este contexto, toda asociación política, social, económica, religiosa y cultural, traen consigo una asociación de pensamiento y de praxis. No podemos caer en la ingenuidad de un desconocimiento, de ignorancia e inocencia de lo que se está haciendo en nombre de quién o quiénes gobiernan. ESA ES UNA COMPLICIDAD REPUDIABLE, INDESEABLE E INJUSTIFICABLE.

MI ENCUENTRO CON DIOS: No hay un solo justo en el mundo.

CARLOS A. SOTO V. 18/02/2012

Durante las últimas dos semanas, hemos sido testigos o por lo menos informados de una serie de acontecimientos. De un lado, la captura de subversivos y delincuentes muy buscados por sus delitos; de otro lado, siniestros pavorosos como los incendios dantescos en Lima; también, la discordante confrontación del derecho de los menores de edad y la discriminación racial; por otro lado, las polémicas declaraciones y conversatorios del abanderado de la revocatoria de la Alcaldesa de Lima, y; así por el estilo, una que otra noticia más. Todas reflejan las pasiones y emociones humanas, las responsabilidades legales o no de los protagonistas o administradores del ejecutivo o el sector público; de lo que podemos obtener que, directa o indirectamente, los humanos fracasamos en la perfeccionabilidad de nuestra humanidad.
Partiremos por la siguiente afirmación: “No hay un solo justo hoy en día”. ¿Qué significa esto? La falta de prudencia humana al iniciar acciones o expresar ideas que traen consigo perjuicio en los demás, atentando contra su libertad, su vida o sus bienes.
La falta de responsabilidad para cumplir las normas y el interés común de toda la sociedad, ya que solo se busca o propicia el interés personal.
La falta de respeto de los derechos y la integridad de las personas cualquiera sea su condición social.
La falta de ética de la mayor parte de la población que busca sólo obtener resultados económicos personales, sin importarles la dignidad de las demás personas.
Haciendo oración hace dos días, El Espíritu de Amor inundó mi ser y sentí con mucha fuerza e intensidad, el Camino hacia la Santidad. Pero, ¿Cómo lograrla? Para hacerlo, necesitamos aceptar nuestra limitación mortal, humana, sapiencial, etc. No somos perfectos e inmortales. Tenemos sendas y grandes limitaciones.
Realizado el reconocimiento, se nos exige tener un claro propósito de vida; esto se entiende como la razón o razones por y para las que vivimos. El no tener idea del porqué vivimos, genera indiferencia, individualismo mezquindad e indolencia en las personas. Se requiere profundizar, hurgando en la interioridad personal de manera seria, responsable y madura para proseguir hacia la santidad.
Luego, es poner en práctica, lo señalado, en nuestra vida, relacionándola con las personas de nuestro entorno y de todo @quel que se relacione con nosotros; lo que dice el evangelio de Cristo. Esto es, amar a los demás, como a sí mismo. El amor, supone solidaridad, participación, camaradería, generosidad, bondad, altruismo. Reentiende que todos somos hermanos en Cristo.
Como podemos observar, teniendo voluntad, y disposición para hacerlo podremos lograrlo. Todos somos llamados y convocados a la santidad. “Sean pues, santos, como santo es el Padre que está en los Cielos.” (Mt. 5,48)
Lo que tenemos que superar son esas taras y limitaciones que impiden lograr la santidad. Estas son: “fornicación, impureza, lascivia, idolatría, hechicería, odios, discordias, celos, iras, rencillas, disensiones, divisiones, envidias, homicidios, borracheras, orgías y otras.” (Gál. 5, 19b-21a). Esto es lo que hace daño a la comunidad humana y quienes directa o indirectamente hacen uso de esto, se apartan de Dios y se convierten en agentes del mal, dejando de lado la santidad, para caer en la perversidad.
Dios Padre Bueno y generoso, ¡Ayúdanos y enséñanos a ser capaces de adquirir amor, gozo, paz, la longanimidad, afabilidad, bondad, fe, mansedumbre, templanza. Envíanos el Espíritu de Amor, para poder así aclamar, ¡Bendito seas Jesús, Hijo de Dios! Nuestro Salvador en quien ponemos nuestra confianza y en su nombre te lo pedimos, Padre.
Amén.

MI ENCUENTRO CON DIOS: Pecados de la lengua

CARLOS A. SOTO V. 12/02/2012

¿Cuándo somos reos de nuestras propias acciones o expresiones? Ese es el motivo que nos lleva a la presente reflexión. El Apóstol Santiago en su carta, nos invita a la prudencia y el cuidado que debemos tener en lo que decimos. Se refería con justicia a la lengua, que tan pequeña, pero capaz de generar tempestades y cataclismos en el orden humano.
Sin lugar a dudas, hoy es frecuente el uso irresponsable e imprudente de la lengua por diferentes personas, no importando su condición o situación, tampoco sus intereses o experiencias. Lo cierto es que en muchas ocasiones de manera irreflexiva y nada seria, se lanzan afirmaciones u opiniones de manera condicional, que a la postre conllevan difamaciones, deterioro de honras y la honorabilidad de quiénes se opina o dice algo. Esta situación se ha hecho usual en la cotidianidad contemporánea y sin el mayor respeto a la dignidad de las personas, se dice lo quesea. Una manera cotidiana del uso viperino de la lengua es cuando se adjetiva y califica a las personas; otra manera, es cuando sin tener el conocimiento real de los casos, situación o vivencia de las personas, se las señala usando calificativos inadecuados, como por ejemplo: “apóstol del diablo” o “La CVR fue hecha a la medida de sendero”.
Expresiones como esas, ¡SON DESAFORTUNADAS E IRRESPONSABLES! Es censurable que aquellos que representan a una institución o a una sociedad, se expresen así; esto conlleva al enfrentamiento, a conflictos y a levantar odios gratuitos. Existen otras formas o maneras de presentar su disconformidad o desacuerdo.
Quiénes lanzan expresiones como las anotadas, nos demuestra una personalidad disminuida que para hacerse notar se expresan agresivamente; revelan la turbulencia y el veneno que anidan en su alma; evidencian la iniquidad y desenfreno de su espíritu. Luego, cuando éstos, son objeto de censura, oposición o recusamientos, alegan que se les restringe sus derechos. Es que, ¿Acaso no son reos de sus propias expresiones? ¡CLARO! Sus manifestaciones son el resultado de lo que tienen en su corazón.
Si tuviéramos que enumerar la cantidad de casos o hechos que muestran los pecados de la lengua, tendríamos muchas bibliotecas o tal vez debíamos necesitar muchas gibas para almacenar tal información.
Hoy existe una manera fácil de hacer uso irresponsable de la lengua; ésta es, ¡La libertad de expresión! Con el justificatorio de que es un derecho universal, se habla, se dice, se escribe o manifiestan afirmaciones o calificaciones prejuiciosas y perjudiciales.
Dios nos invita a lo siguiente:
1. Si deseamos denunciar una situación de pecado o de delito, se hace sin el ensañamiento contra la persona; pues basta mencionar lo repudiable que es el pecado o delito.
2. Si queremos ofrecer una primicia o noticia, o anuncio como es entre los cristianos, hagámoslo con la serenidad, prudencia y la veracidad del caso; sin levantar falsas expectativas.
3. Respetar la dignidad de los hijos de Dios, que supone respetar la dignidad humana.
Para lograr lo anotado, reconozcamos que no podemos decir que amamos a Dios y lo bendecimos; asimismo, con la misma boca y lengua no podemos maldecir a las personas. ¡ESOES UNA INCOHERENCIA! Demuestra, esa actitud, que no se tiene fe en Dios y que no se le ama, porque se está rechazando a las personas. Este rechazo a las personas,supone haber omitido ex-profesamente el mandato: “Amar al prójimo como así mismo”
Por consiguiente, existe una tarea para todos los cristianos y la humanidad en general: Revisar y reflexionar la Carta de Santiago 3, 1-12.
Padre Bueno, ¡Ayúdanos a ser prudentes y responsables! Enséñanos a amar sin descanso y darle buen uso a nuestra lengua. Te lo pedimos en nombre de Cristo nuestro Señor.
Amén.

MI ENCUENTRO CON DIOS: Muy lejos del ideal

CARLOS A. SOTO V. 04/02/2012

“Como se separa el sebo de la carne de la hostia pacífica, así fue separado David de los hijos de Israel.” (Eclo. 47, 2)
¿Qué fue lo especial en David para distinguirse del resto del pueblo? ¡Muchas cosas! Era un hombre pacífico, honesto, sincero, veraz, inteligente, justo. Estas características le hicieron grato a los ojos de Dios; pero, lo más importante, ¡Era una persona de fe! Amaba profunda, total e integralmente a Dios. Por eso, Dios le concedió su perdón cuando pecó y cometió errores; sin embargo, ¿El resto del pueblo israelita tenía las mismas características que David? ¡DEFINITIVAMENTE NO!
Cuando vemos a David, vemos la transparencia e inocencia de su alma, cuestión que no demostró el resto del pueblo. Eso ocurre en todas las sociedades.
En nuestros días, observamos la existencia de muchas personas involucradas en asesinatos, homicidios, parricidios, filicidios, feminicidios, delitos de lesa humanidad, etc.; pero, lo que a pesar de la exclusión, absolución, archivamiento o no calificación penal, no podrán evitar, ¡ES EL CARGO DE CONCIENCIA!
Podrán estar libres, ser declarados inocentes, todos los que han delinquido y no tienen sanción; pero, en lo íntimo de su vida personal y para toda su existencia y la de sus familias, quedarán marcados, porque cargarán con la muerte o el delito en sus conciencias. No estarán en las cárceles los que han delinquido, ni estarán obligados a reparar los daños ocasionados; pero, en sus conciencias, aunque lo disfracen o justifiquen, ¡Son injustos y son reos en libertad! Porque en sus conciencias, en la de los jueces humanos, en las de sus cómplices, ¡SON DELINCUENTES! Ante Dios yante sus víctimas. Estos forman parte de los legionarios de la gehenna.
Durante esta semana se ha hablado mucho de la violación de los derechos humanos, sea por la muerte de miles de personas, por actos de tortura, por injusticias cometidas, etc. Los sindicados por esos delitos, se han defendido; pero, ¡MINTIENDO! Falseando los hechos y datos. Con esa actitud creen que saldrán libres de la acusación o de la sanción que merecen. Es posible que se les exculpe de los delitos, pero, personalmente pienso, ¡Que son cobardes! Porque no son capaces de enfrentar con hidalguía y valor el proceso a que son sometidos; estos, han recurrido a las armas y la violencia para superar los problemas; necesitan la mentira y declaraciones falsas, para engañar a la opinión pública e influir en ella a su favor; necesitan evitar el escándalo periodístico, como los jueces y fiscales, aceptando la presión social, para sancionar o liberar a las personas.
Estas personas, ¡SON DIGNAS DE LÁSTIMA! Por su actitud y proceder vergonzosamente miserable, de personalidad endeble, sin autoestima y asertividad.
En el tiempo de David, hubo muchos israelitas que vivían y sentían como las personas de hoy. Eso significa que la naturaleza humana, ayer, hoy y mañana siempre será la misma. Los sentimientos, emociones, prejuicios y demás caracteres humanos, estuvieron desde el principio de la humanidad y hoy todavía perviven; el escenario cambió, los estadíos históricos se modificaron; así también pasó con los procedimientos y tecnologías que variaron; pero, en esencia, las personas siguen teniendo los mismos caracteres humanos.
David, prefigura la venida del Mesías, de CRISTO. Eso marca la diferencia. Por eso fue elegido David como Rey y predilecto de Dios; por consiguiente, de su descendencia nace el Salvador: CRISTO.
Han habido tantos, pero tantos personajes bíblicos que con sus aportes han ido construyendo la Historia de Salvación; pero también, han ido perfilando el Ideal de Persona; así como también mostrando los vicios y perversidades de las que son capaces las personas. Por otro lado, la capacidad de discriminar o elegir lo pertinente de lo que no lo es.
En ese sentido, les invito a leer, revisar y reflexionar con una actitud sencilla y humilde Ecl. 8, 1-15.
Padre Bueno, deseamos ser personas de bien, virtuosos y con coraje. ¡Ayúdanos a tener el valor de enfrentar la vida! Con justicia, amor, verdad y esperanza; para contribuir en la construcción de la Civilización del Amor. Por Cristo nuestro Señor.
Amén.

MI ENCUENTRO CON DIOS: Los jóvenes de ayer y la subversión

CARLOS A. SOTO V. 28/01/2012

Durante muchos años, apoyé a la Iglesia Católica, en un trabajo específico con jóvenes. Dediqué a esta labor 17 años ininterrumpidos, pasando por diferentes lugares del territorio peruano. Lo hice en el sur chico, en cinco distritos de Lima, en ceja de selva, en dos provincias serranas, en una provincia del sur peruano y en una provincia del norte del país.

¿Qué hice por ellos? Varias cuestiones: Animación y motivación, reflexión personal, orientación vocacional, reflexión bíblica y oración, reflexión y análisis del contexto socioeconómico, y actividades recreativas.
¿Qué se logró? Después de muchos años, al encontrarme con algunos de ellos, son buenos padres de familia, personas responsables, hombres y mujeres de fe, algunos profesionales o técnicos, otros empresarios y todos con algún éxito. La verdad, es que me siento satisfecho de sus logros, de haber contribuido con ellos en su formación personal y su bienestar.
Hoy, a la distancia del tiempo, vuelve a mi memoria el Salmo 63 hecho canción, por un amigo, del que no tengo noticias hace 35 años. Este Salmo, como canción fue motivador e inspirador en casi todos los grupos juveniles donde fui responsable o asesor.
Los jóvenes se identificaban con su letra, porque necesitaban saciar la sed de respuestas a sus inquietudes y pasiones, de conocimientos; encontraban que el mejor camino para ellos, era seguir a Cristo; era el único y mejor modelo, que no defraudaba sus esperanzas, sus sueños; era el mejor amigo, en quien podían confiar sin ser desilusionados. Aprendieron de Cristo, que es mejor trabajar en equipo, apoyarse mutuamente, en formar parte de una comunidad, en vivir plenamente los valores cristianos y humanos.
Por otro lado, me tocó vivir experiencias muy duras, durante la década del ’80, causadas por la violencia en el país, especialmente en algunas zonas específicas de él; debido a mi espíritu misionero y de servicio, trabajé en zonas de alta peligrosidad. Lo tuve que enfrentar hasta cuando fue posible; así tenemos que los jóvenes con los que trabajé, en zona de emergencia, donde estuve, han logrado hacerse profesionales y son parte de aquellos hombres y mujeres , que hoy con sus familias, afrontan los retos contemporáneos, y lo hacen como personas de bien.
¿Por qué menciono esto? Dado que hoy se ha desatado una serie de opiniones, declaraciones, amenazas y argucias de una parte de la población, acerca de la violencia en el Perú entre las décadas de los ’80 y parte del ’90. Los que más gritan y reclaman son aquellos que nunca vivieron ni por asomo, algo de esa violencia; son los que estuvieron sentados cómodamente en sus sillones o sofás en sus “casitas”, detrás de un escritorio en sus oficinas, o celebrando alguna recepción “importante” para ellos mismos; son los que no saben siquiera que era una “asamblea popular” o una “escuela popular”; son los que solo se vieron afectados por los apagones, el estruendo de los coches bomba, las voladuras de puentes, etc.; pero, ¡NO VIVIERON EL HORROR DE LA VIOLENCIA SUBVERSIVA Y LA DE LA REPRESIÓN!
En mi presencia, mataron a dos personas, sin ninguna consideración; a uno de ellos, porque se le acusó de ser parte del Servicio de Inteligencia, y; al otro, por ser Alcalde.

A mí mismo, me siguieron y amenazaron de muerte en reiteradas ocasiones. En muchas ocasiones, fui encañonado y despojado de mis bienes, en nombre de la “revolución” yen nombre del “estado”. He constatado personalmente las consecuencias de los asaltos subversivos, de los enfrentamientos con las fuerzas del orden y el cruce de balas en las balaceras. De todo esto, queda grabado en mi memoria a tantos jóvenes que injustamente fueron apresados, sin ser culpables de nada; muchos de ellos, fueron torturados sin tener culpa alguna, por los que abogué y tuve que enfrentar a las fuerzas del orden.
¿Acaso la CVR, nos pidió opinión de lo mencionado? ¡Nunca fuimos convocados! Se nos ha ignorado, lo entendemos, pero hoy que se sienten en peligro los que en realidad no lo vivieron directamente, y que señalan ¡NO a la violencia! Estoy de acuerdo. No debemos volver a la violencia, a ese estado de barbarie; pero, no es suficiente mencionar dos palabritas mal dichas por los noticieros, los políticos y aquellos empresarios o personas que se sienten amenazados.
Se necesita afrontar el problema de manera integral y consistentemente. Por ejemplo, dar batallas con razones y no con pasiones, explicar las causas y consecuencias de la violencia. Para algunos es muy fácil decir que son violentistas estos o aquellos; pero, ¿Qué origina esa violencia? ¡La falta de presencia del Estado! La injusticia, la falta de oportunidades, la falta de atención a las necesidades básicas, la falta de trabajo, la falta de crédito financiero para trabajar sin los intereses leoninos, los actos de coacción y corrupción, etc.
Los jóvenes que venían a estudiar a nuestro proyecto de pacificación, lo hacían diariamente en medio de correteaderas entre subversivos y militares, eso sin contar a los narcotraficantes y policías. Dentro de ese contexto se rescataron muchos jóvenes; a ellos se les ofreció una formación integral y no solo como hoy hacen los institutos y universidades privadas, con una capacitación de “alta tecnología” o muy “moderna”.
Esa es la diferencia, no solo basta “llenarles de datos y contenidos”, sin ofrecerle LA RAZÓN DE LA VIDA; tampoco ofrecerles “ideales y paradigmas”, sin ofrecerles MEDIOS Y MECANISMOS CONCRETOS PARA SU VIDA.
Por eso el Salmo 63, refleja el sentido que a estos jóvenes (hoy adultos), les ha hecho personas. Les invito a que reflexionen y evalúen su postura y ubicación social, sus intereses y proyectos, su pasado y futuro dentro de la historia humana. Luego, tomen una decisión personal familiar y comunitaria.
Señor, tú eres mi Dios, a ti te busco,
mi alma tiene sed de ti…
tú consuelo es lo mejor,
por eso te bendigo.
Tú eres mi auxilio
y tú me sostienes.
Más los que buscan perderme,
ellos serán exterminados.
Nos gloriaremos en Dios,
porque terminará a los mentirosos.
Amén.

CRUZADA DE ORACIÓN

DIOS HABLA HOY.
¡TE AMA!

DESEA LO MEJOR PARA TI
¡QUE SEAS FELIZ!

¿Necesitas ayuda?
¿Te encuentras angustiad@ y deprimid@ por la vida que tienes?
¿Tal vez sea por los problemas personales?

TE OFRECEMOS ESTE SERVICIO:

 Oramos por tus necesidades y apremios
 Te damos consejería espiritual.

A. ORAR POR TODAS LAS PERSONAS.
a. Por todos y sus necesidades
“Hermanos oren por nosotros” (I Tes. 5, 25.)
b. Por su sanación
“… oren unos por otros para que sean sanados. Mucho puede la oración fervorosa del justo” (Sant. 5, 16bc.)
c. Por consuelo y misericordia
“Oren por nosotros para que Dios nos haga entender su Palabra y para anunciar a Cristo por quien estoy preso.” (Col. 4, 3.)
B. ORAR EN TODO MOMENTO.
Intercesión permanente
“Doy gracias a Dios, a quien sirvo, a ejemplo de mis progenitores; con pura conciencia y sin cesar te recuerdo en mis oraciones noche y día.” (II Tim. 1, 3.)
“Oren sin cesar…” (I Tes. 5, 17.)
C. DIOS ESCUCHA NUESTRA ORACIÓN.
a. Me buscarán… Yo los atenderé
“Me llamarán y vendrán a suplicarme, y yo les escucharé; me buscarán y me hallarán” (Jer. 29, 12.)
“Pidan y se les dará; busquen y hallarán; llamen y se les abrirá. Porque quien pide recibe, quien busca halla, y a quien llama se le abre.” (Mt. 7, 7-8.)
b. Para hacer la voluntad de Dios
“… si uno es piadoso y hace su voluntad, a ese le escuchará” (Jn. 9, 31bc.)
“… y le dijo: Tus oraciones y limosnas han sido recordadas ante Dios.” (Hch. 10, 4b.)
c. Nos responde siempre…
“Clamaba con mi voz al Señor, y Él me respondió desde su monte santo.” (Sal. 3, 5.)
“Samuel tomó un cordero recién nacido y lo ofreció entero en holocausto, al Señor, y clamó al Señor por Israel, y el Señor le escuchó.” (I Sam. 7, 9.)
D. ATIENDE LA ORACIÓN DE SUS HIJOS.
a. Por los pesares y errores del pueblo
“Yo me entristecí y lloré, y con dolor me puse a orar diciendo: «Justo eres, Señor, y justas todas tus obras»” (Tob. 3, 1-2)
b. Para brindarte este servicio virtual
“Tú, Señor, que has elegido esta casa para que en ella fuese invocado tu nombre y fuese casa de oración y de plegaria para tu pueblo.” (I Mac. 7, 37.)
E. LA ORACIÓN DE JESUCRISTO.
Oración personal, Comunión con Cristo.
“Aconteció, pues, cuando todo el pueblo se bautizaba, que bautizado Jesús y orando, se abrió el cielo…” (Lc. 3, 21.)
“Una vez que la despidió, subió a un monte apartado para orar, y llegada la noche, estaba allí solo.” (Mt. 14, 23)
F. Y… EN NOMBRE DE JESUCRISTO.
En su nombre lo hacemos
“En aquél día no me preguntarán nada; en verdad, en verdad les digo: Cuanto pidan al Padre, se los dará en mi nombre.” (Jn. 15, 23.)
“… y lo que pidan en mi nombre, eso haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo.” (Jn. 14, 13)
“Y la confianza que tenemos en Él es que, si le pedimos alguna cosa conforme a su voluntad, Él nos oye.” (I Jn. 5, 14)

DE MANERA MUY CORTA Y PRECISA

PRESENTA TUS NECESIDAD MÁS URGENTE AL E-mail:

svca54@hotmail.com
A VUELTA DE CORREO TE ENVIAREMOS UNA RESPUESTA PARA TU PAZ ESPIRITUAL.